本周二，羅氏公布了tominersen后續(xù)試驗數(shù)據(jù)，旨在為該制藥商為何停止其III期試驗提供一些線索。但Stifel分析師在周三給客戶的報告中寫道，真實情況可能比較復雜。羅氏表示，在獨立數(shù)據(jù)委員會“對接受tominersen療法受試者的治療收益和安全風險提出質(zhì)疑”后，羅氏決定停止針對亨廷頓蛋白和突變體的反義藥物tominersen的晚期臨床試驗。

2017年，羅氏通過支付給Ionis制藥公司4500萬美元的許可費，獲得了tominersen藥物資產(chǎn)的權(quán)利。截至目前，羅氏已在全球18個國家募集了791名受試者參加亨廷頓舞蹈癥GENERATION HD1三期臨床試驗。該試驗是一項雙盲、安慰劑對照的臨床研究，亨廷頓舞蹈癥病史超過25個月的病人被隨機分為3組，分別于每2個月服用120毫克劑量tominersen，每4個月服用120毫克劑量tominersen，或安慰劑治療。

試驗結(jié)果顯示，就改善患者癥狀而言，tominersen展現(xiàn)出的治療效果比安慰劑組還要差，并且尤其在大劑量患者組中，療效表現(xiàn)尤為劣勢。Stifel分析師表示，雖然關(guān)于為何需要暫停給藥的具體理由尚不清楚，但尚未明確較高劑量tominersen反而療效更差的根本原因。Stifel分析師認為，關(guān)于可能導致tominersen試驗暫停的因素有4個可能的假設，比如包括藥物無法在體內(nèi)有效地分散，該藥物攻擊了“良性的”亨廷頓蛋白，又或是tominersen具有特定的毒性問題，使其不適用于更高劑量的給藥。

Stifel寫道，羅氏本周二公布的數(shù)據(jù)，并沒有真正將上述原因中的任何一個與該藥物的性能聯(lián)系起來，因此Stifel推測造成試驗失敗的原因，更有可能是多種因素共同作用的結(jié)果。以生物分布為例，“如果僅是tominersen在患者體內(nèi)的生物分布是失敗的元兇，那么就難以解釋tominersen在所有試驗終點上都存在惡化趨勢的現(xiàn)象，相反tominersen有可能在某些認知測試中趨向更好的療效結(jié)果。”

該藥物是是一反譯核酸藥物，與亨廷頓mRNA結(jié)合后，可以通過降解mRNA降低有毒蛋白的表達，改變舞蹈癥的病程進展。在一項I/II期臨床中，tominersen顯著降低了脊髓液中變異亨廷頓蛋白水平，但晚期試驗的結(jié)果說明，早期試驗的結(jié)果并未轉(zhuǎn)化為真實的療效。由于似乎未發(fā)現(xiàn)安全問題，因此目前來看，該療法存在的缺陷應該是療效不確切。

羅氏指出，委員會的決定并沒有涉及新的安全風險。不過去年3月，羅氏暫停了這項名為GEN-PEAK的研究，因為研究人員發(fā)現(xiàn)了兩例與該藥物無關(guān)的鞘內(nèi)導管相關(guān)感染。和Ionis發(fā)現(xiàn)的另一款重磅ASO、SMA藥物Spinraza類似，tominersen也需要脊髓給藥，因此上述的感染可能是和給藥方式有關(guān)。

Stifel還提出了一個值得注意的市場觀點，那就是如果導致tominersen停藥的問題，在其他ASO藥物中也存在，對于Ionis來說將是一個巨大的挑戰(zhàn)。相反，對于uniQure及其針對亨廷頓氏癥的基因療法AMT-130則是一個巨大的市場機會。此前，uniQure基因療法AMT-130的臨床擱置已被FDA解除?！鞠嚓P(guān)閱讀：FDA解除兩項基因療法臨床暫停，針對血友病及亨廷頓病】

參考來源：What caused Roche's Huntington's drug tominersen to hit the skids in late-stage test? It's complicated, analysts say