欧美人妻精品区三区|无码免费特级毛片|久久伊人中文无码|亚洲欧洲免费在线播放

<optgroup id="khvqs"><em id="khvqs"></em></optgroup>
    1. <span id="khvqs"><sup id="khvqs"></sup></span>
      <optgroup id="khvqs"></optgroup>
      <acronym id="khvqs"><sup id="khvqs"></sup></acronym>

      <track id="khvqs"><i id="khvqs"></i></track>
    2. 當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 教育培訓(xùn) » 正文

      更合理的國考是只面向“體制外”

      發(fā)布日期:2015-10-15   瀏覽次數(shù):13
      核心提示:中組部、人社部和國家公務(wù)員局發(fā)布消息稱,2016年度中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)考試錄用公務(wù)員從10月15日起開始報(bào)名。今年國考最大的

            中組部、人社部和國家公務(wù)員局發(fā)布消息稱,2016年度中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)考試錄用公務(wù)員從10月15日起開始報(bào)名。今年“國考”最大的改變是,它不再承擔(dān)為中直機(jī)關(guān)選拔基層公務(wù)員的職能,在職公務(wù)員和參照公務(wù)員法管理的機(jī)關(guān)(單位)工作人員,不能報(bào)考。這被很多媒體解讀為首次僅面向“體制外”招錄。雖然,這里所說的“體制”僅指在職公務(wù)員,事業(yè)編制人員,但是,國家公務(wù)員招錄實(shí)施“雙通道”仍然可圈可點(diǎn)。
       
            這一改革提高了“國考”的公平性。在過去,報(bào)考同一崗位的,可能既有社會(huì)考生甚至應(yīng)屆畢業(yè)生,又有工作數(shù)年的基層公務(wù)員。無疑,公務(wù)員報(bào)考者在角逐中占優(yōu)勢(shì)。他們熟悉公務(wù)員系統(tǒng)的話語體系,本身就習(xí)慣了“政府思維”,能夠更順利地對(duì)考題“見招拆招”,在“單通道”招考模式下,招考規(guī)則顯然對(duì)公務(wù)員報(bào)考者更為有利。
       
            “雙通道”的實(shí)現(xiàn),其另一項(xiàng)意義還在于促進(jìn)公務(wù)員系統(tǒng)的內(nèi)外流動(dòng)。體制內(nèi)公務(wù)員不能報(bào)考,社會(huì)考生的通過率會(huì)明顯上升。“國考”也成為了真正意義上針對(duì)普通公民的考試。相比遴選、選調(diào)等其他途徑招錄國家公務(wù)員的辦法,“國考”的目的更加純粹——從普通公民到國家公職人員的身份轉(zhuǎn)化通道。“國考”沒必要也不應(yīng)該承擔(dān)太多的功能,只有專注于吸納社會(huì)人士,才能實(shí)現(xiàn)“國考”的初衷。
       
            過去“單通道”招考的一組矛盾是:“國考”既要堅(jiān)持開放性,向所有符合條件者敞開大門;而又要避免干擾基層公務(wù)員隊(duì)伍。在一些人的認(rèn)識(shí)中,中直機(jī)關(guān)公務(wù)員各項(xiàng)福利保障更好,工作地點(diǎn)集中在大中城市,飯碗的“含金量”更高。就個(gè)人而言,追求幸福,向往好工作,只要合理合法就無可厚非,但是從穩(wěn)定公務(wù)員隊(duì)伍的角度來講,切斷中央國家機(jī)關(guān)對(duì)基層公務(wù)員系統(tǒng)的“虹吸”不僅必要,而且迫在眉睫。
       
            與遴選、選調(diào)等針對(duì)“體制內(nèi)”既有人員招錄公務(wù)員的辦法不一樣,“國考”的考察側(cè)重點(diǎn)并不在于報(bào)考者的履職成績。在原先的報(bào)考規(guī)則下,個(gè)別混日子的基層公務(wù)員,只要考試能力強(qiáng),適應(yīng)“國考”規(guī)則,就有可能“鯉魚跳龍門”。中央國家機(jī)關(guān)當(dāng)然需要基層公務(wù)員充實(shí)隊(duì)伍,但更應(yīng)當(dāng)歡迎那些真正貼近群眾、有扎實(shí)工作能力的人,而不是只會(huì)考試、利用規(guī)則來上位的投機(jī)者。
       
            我國的公務(wù)員系統(tǒng),只存在崗位、級(jí)別的區(qū)別,并不存在聯(lián)邦制國家中國家公務(wù)員和地方公務(wù)員不同體系的鴻溝。只要擁有公務(wù)員身份,無論是在基層還是在中央部委,都是工作崗位和行政級(jí)別的變化,屬于公務(wù)員系統(tǒng)內(nèi)的人才流動(dòng),而這種流動(dòng),某種意義上是“封閉”的。“國考”不允許在職公務(wù)員報(bào)考,有利于人才的真正流動(dòng),完善制度的合理性。
       
             此番“國考”規(guī)則變化后,“省考”、“市考”等不同層級(jí)的公務(wù)員考試也應(yīng)當(dāng)隨之改變。當(dāng)然,有必要再次提醒的是:基層公務(wù)員“向上”的途徑依舊存在,而且有很大的必要持續(xù)和完善。未來,“國考”明確為吸納社會(huì)考生進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)的途徑;而公務(wù)員系統(tǒng)內(nèi)部的遴選、選調(diào)等招錄方式,則為基層公務(wù)員實(shí)現(xiàn)人生理想保證了通道。無論如何,中央國家機(jī)關(guān)既需要有群眾工作經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀基層公務(wù)員,也需要“體制外”的新鮮血液。
       
       
       
      ?