中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所在讀博士生魏景亮，是此次人體冷凍手術(shù)中負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)溝通的主要志愿者。據(jù)他介紹，今年5月30日，杜虹離世后不久，醫(yī)生即對(duì)其遺體注射相關(guān)藥物，啟動(dòng)冷凍過(guò)程。經(jīng)過(guò)灌注、降溫、“玻璃化”的遺體，被送到位于美國(guó)阿爾科基金會(huì)總部。頭部被分離保存在零下196攝氏度的液氮下，接受長(zhǎng)期護(hù)理和保存。等待未來(lái)的科技能解凍頭部、再造身體，實(shí)現(xiàn)“復(fù)活”。
       家屬冷凍遺體花了12萬(wàn)美元
     “這次冷凍遺體耗時(shí)1個(gè)多小時(shí)。家屬支付費(fèi)用為12萬(wàn)美元，包括頭部保存費(fèi)用5萬(wàn)、手術(shù)費(fèi)3萬(wàn)，美方人員食宿經(jīng)費(fèi)4萬(wàn)美元。”魏景亮告訴記者，根據(jù)合同，只要條件允許，阿爾科公司將無(wú)限期保存遺體，并負(fù)責(zé)未來(lái)可能出現(xiàn)的復(fù)活過(guò)程需要的費(fèi)用。魏景亮說(shuō)，冷凍前的身體處理過(guò)程，并不是匪夷所思的高科技手段，其實(shí)一些環(huán)節(jié)用到的藥品和器械都是比較常規(guī)的。阿爾科基金會(huì)網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)顯示，截至今年8月31日，基金會(huì)有會(huì)員1027名，保存有141具經(jīng)過(guò)冷凍的人體。魏景亮向記者展示了一封64位科學(xué)家簽署的關(guān)于人體冷凍的公開(kāi)信。信件稱，人體冷凍是一項(xiàng)合法的以科學(xué)為基礎(chǔ)的努力嘗試?？紤]到技術(shù)發(fā)展，完全有理由相信，在現(xiàn)今可以達(dá)到的最佳情況下進(jìn)行的人體冷凍，能夠保存足夠的神經(jīng)系統(tǒng)信息，進(jìn)而使得一個(gè)人最終能夠完全恢復(fù)健康。
     “隨著科技發(fā)展和醫(yī)學(xué)進(jìn)步，人類對(duì)于死亡的概念在刷新，冷凍遺體是最有可能保存情感、記憶等物理信息的方式。”魏景亮說(shuō)。
      各機(jī)構(gòu)對(duì)未來(lái)“復(fù)活”不做承諾
      據(jù)悉，目前世界上提供冷凍人體業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)還不多，且價(jià)格高昂?，F(xiàn)階段，這些機(jī)構(gòu)能操作的只有冷凍和保管步驟，“復(fù)活”尚未被提上議程。魏景亮坦承，至于以后采取什么方式解凍，現(xiàn)有的機(jī)構(gòu)還沒(méi)有考慮。各個(gè)機(jī)構(gòu)也沒(méi)有對(duì)未來(lái)的“復(fù)活”做出任何承諾。據(jù)魏景亮介紹，杜虹的家屬與阿爾科基金會(huì)簽署了一本長(zhǎng)達(dá)54頁(yè)的合同，合同中除詳細(xì)規(guī)定了手術(shù)流程、費(fèi)用和阿爾科基金會(huì)永久保存人體的承諾外，絕大部分篇幅向家屬講明了人體冷凍可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)上不盡如人意的地方。杜虹家屬也向律師咨詢了這一合同的合法性。
      非醫(yī)學(xué)范疇就是商業(yè)行為
      中國(guó)有人參與冷凍遺體的消息傳出，引發(fā)了學(xué)界乃至社會(huì)的關(guān)注，探討質(zhì)疑聲四起。“我根本無(wú)法想象在零下196攝氏度保存的頭部是什么樣子。”中華醫(yī)學(xué)會(huì)創(chuàng)傷學(xué)分會(huì)侯任主任委員、中國(guó)醫(yī)師學(xué)會(huì)神經(jīng)外科分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)江基堯曾經(jīng)率先使用“超深低溫技術(shù)”治療腦缺血性疾病，他表示，相比于其他任何一種細(xì)胞，腦神經(jīng)細(xì)胞尤其“嬌嫩”，耐缺血缺氧的時(shí)間非常短暫，在常溫下4到6分鐘就會(huì)發(fā)生不可逆損傷，難以想象在液氮中保存，更從未有過(guò)復(fù)溫的探索。“這并不是醫(yī)學(xué)的范疇，而是一種商業(yè)行為。”“退一萬(wàn)步，即便我們可以使神經(jīng)細(xì)胞冷凍復(fù)蘇，神經(jīng)系統(tǒng)是一個(gè)無(wú)比復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，必須無(wú)數(shù)個(gè)神經(jīng)元協(xié)同作用。”上海交通大學(xué)講學(xué)教授楊國(guó)源說(shuō)。“而且，重建人體的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，現(xiàn)在還沒(méi)有技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)。”中華醫(yī)學(xué)會(huì)器官移植學(xué)分會(huì)副主任委員、解放軍器官移植學(xué)專業(yè)委員會(huì)主任委員朱有華教授表示，“頭部移植最大的難關(guān)在于脊髓。目前，國(guó)際上能做的器官移植我國(guó)都可以開(kāi)展，能換肝腎肺等各種器官，但是‘換頭術(shù)’仍然太過(guò)遙遠(yuǎn)。”至于經(jīng)過(guò)了冷凍復(fù)蘇后的病人會(huì)保留多少之前的記憶和人格，業(yè)內(nèi)多位專家表示都還只能臆測(cè)。
       科學(xué)試驗(yàn)挑戰(zhàn)醫(yī)學(xué)倫理
      “我不認(rèn)識(shí)杜虹，但是關(guān)注她和家人的選擇，欽佩這種先驅(qū)性的探索和嘗試。”雨果獎(jiǎng)得主、《三體》作者劉慈欣說(shuō)，“但是我認(rèn)為，以目前的科學(xué)技術(shù)水平，要‘復(fù)活’冷凍中的人體面臨巨大障礙。”
       劉慈欣表示，冷凍人體意味著人類嘗試去“跨越時(shí)間”，目前治不了的疾病在未來(lái)可能得到醫(yī)治。“在科幻小說(shuō)中，跨越時(shí)間可以有許多種方法，冷凍人體只是其中一種。”
       在劉慈欣看來(lái)，死亡是人類必然面臨的結(jié)局，如果未來(lái)一旦有技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)“永生”，那將是一件“非?？膳碌氖虑?rdquo;。
       國(guó)家人類基因組南方研究中心倫理學(xué)部主任沈銘賢研究員表示，目前，我國(guó)法律并沒(méi)有禁止人體冷凍和長(zhǎng)期保存的規(guī)定，但是，這一行為探索打破生命周期，對(duì)醫(yī)學(xué)倫理形成了巨大挑戰(zhàn)。
       冷凍人體移植腦部“復(fù)活”面臨著倫理難題。首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院功能神經(jīng)外科朱宏偉教授稱：人的思維意識(shí)主要由腦部產(chǎn)生，但是身體其他部分，例如心臟分泌激素，也有自主的節(jié)律，能對(duì)人腦產(chǎn)生影響，人腦移植后的新復(fù)合體到底是誰(shuí)，他的社會(huì)屬性如何，國(guó)內(nèi)外都沒(méi)有明確答案。