GEMSTONE-302是全球首個抗PD-L1單抗聯合化療作為一線治療在IV期鱗狀和非鱗狀非小細胞肺癌（NSCLC）患者中的隨機雙盲III期臨床試驗。該研究旨在評估舒格利單抗聯合化療對比安慰劑聯合化療，在未經一線治療的、IV期NSCLC患者中的有效性和安全性。該研究主要終點為研究者評估的PFS；次要終點包括總生存期，盲態(tài)獨立中心審閱委員會（BICR）評估的PFS和安全性等。

截至2020年6月8日，研究共入組479例患者，期中分析數據顯示，舒格利單抗聯合化療對比安慰劑聯合化療，顯著延長患者的無進展生存期（PFS），達到了研究的主要終點。在包含鱗狀和非鱗狀NSCLC的所有患者中，

· 研究者評估的中位PFS為7.8月vs 4.9月，風險比HR =0.5 (95% CI: 0.39, 0.64)，p<0.0001

· BICR評估的中位PFS為8.9月vs 4.9月，風險比HR=0.54（95% CI: 0.41,0.70）, p<0.0001

· 舒格利單抗聯合化療在鱗癌和非鱗癌患者中均有獲益。鱗癌患者中，中位PFS分別為7.16月 vs 4.70月，HR=0.33; 在非鱗癌患者中，中位PFS分別為8.57月 vs 5.16月，HR=0.66

· 舒格利單抗聯合化療在PD-L1表達≥1%和PD-L1表達<1%的患者中均有獲益, PD-L1表達≥1%患者，中位PFS 為8.90月 vs 4.90月，HR=0.42; PD-L1表達<1%患者，中位PFS為6.97月vs 4.93月，HR=0.66

· 舒格利單抗聯合化療的客觀緩解率高于安慰劑聯合化療組：61.4% vs 39.2%，p<0.0001。舒格利單抗聯合化療的療效持續(xù)時間（DoR）相較安慰劑聯合化療組更持久：9.69月 (7.43, NR) vs 3.68月 (3.48, 5.72)

· 臨床上預后較差的腦轉移和肝轉移患者中均觀察到臨床獲益，研究者評估的中位PFS分別為10.1月 vs 4.5月和6.0月vs 3.9月

· OS數據尚未成熟，但舒格利單抗聯合組較安慰劑聯合組已顯現總生存獲益（HR=0.66，p=0.0338）

· 舒格利單抗聯合化療的安全性良好，未發(fā)現新的安全性信號，不良反應發(fā)生比例在舒格利單抗聯合化療組和安慰劑聯合化療組基本相同，最常見任何級別的治療期不良事件（TEAE）為貧血73.8% vs 70.4%，中性粒細胞降低56.3% vs 59.1%，白細胞計數降低55.3% vs 57.9%；≥3級TEAE發(fā)生率61.9% vs 61.6%，結局為死亡的TEAE發(fā)生率5.6% vs 5.7%：免疫相關不良反應發(fā)生率較低，多為CTCAE 1-2級，其中發(fā)生率大于5%的免疫相關不良反應包括甲狀腺功能亢進和甲狀腺功能減退。

注：原文有刪減